The true face

Sir Rabindranath Tagore (en idioma bengalí, ??????????? ?????), nacido en Calcuta el 7 de mayo de 1861, y muerto en Santiniketán el 7 de agosto de 1941) fue un poeta bengalí, poeta filósofo del movimiento Brahmo Samaj (posteriormente convertido al hinduismo), artista, dramaturgo, músico, novelista y autor de canciones que fue premiado con el Premio Nobel de literatura en 1913, convirtiéndose así en el primer laureado no europeo en obtener este reconocimiento.

Las personas que la apoyan (en su mayoría los grandes imperios financieros y magnates de la comunicación mundial), desde que inició su promoción en septiembre de 2011, defienden dicha propuesta de regulación con argumentos de forma que involucran pérdidas económicas, de empleos, daños a la salud del consumidor e incluso peligros digitales, como virus electrónicos.

Un estudio presentado por los partidarios examinó cerca de 100 sitios con contenido ilegal y dice que atrajeron poco más de 53,000 millones de visitas cada año.

"Las pérdidas globales por el contrabando de estos sitios alcanzaron tan sólo en 2010 la cantidad de 135,000 millones de dólares. El hurto de PI es también un robo de empleo para los estadounidenses", detalla esta misiva, disponible en Internet en esta dirección web.

Otra tesis de las empresas es que incluso algunas de estas páginas web venden artículos que pueden afectar la salud de los consumidores. "Estos artículos pueden dañar la seguridad del usuario por comprar accesorios que han sido diseñados de manera pobre o que incluso pueden contaminar con toxinas peligrosas".

Los 'defensores' de SOPA, entre quienes se encuentran firmas como ABC, CBS, Creative America, EMI, ESPN, entre otras, dicen que otro peligro es que los usuarios que visitan páginas web con contenido 'pirata', se ven expuestos a descargar un virus electrónico a sus computadoras, el cual causaría el peligro de "robo de identidad online".

Las firmas dicen que una razón extra para apoyar la aprobación de SOPA son las consecuencias legales y económicas de permitir que sitios con contenido pirata esta disponible a clics de distancia del usuario.

"Los operadores de estos sitios vandálicos violan leyes, no pagan impuestos y no le dan ningún valor a los contenidos que se producen en Estados Unidos", agregan.

Desde el punto de vista de Creative America, una de las principales asociaciones de guionistas y productores de contenido para estudios de televisión y de cinematografía, aclara que SOPA no equivale a imponer la "censura" en la red.

"Lo que hace SOPA es proteger el derecho a la libertad de expresión, protege a los consumidores y los trabajos que generamos", dice la organización a través de su sitio web.

Varias compañías tecnológicas, entre ellas Wikipedia, se manifestaron el miércoles 18 de enero en contra de la iniciativa de ley, suspendiendo o limitando el acceso a su página web.

La iniciativa de la ley SOPA (Stop Online Piracy Act) fue presentada en Estados Unidos en octubre de 2011 por Lamar S. Smith, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Propone emitir órdenes judiciales en contra de sitios que promuevan o faciliten el robo de material protegido por derechos de autor.

De ser aprobada la propuesta, las autoridades estadounidenses podrían congelar los ingresos y la publicidad en sitios web, obligar a los motores de búsqueda a 'borrar' estas páginas web de sus resultados e incluso solicitar a los proveedores de Internet que bloqueen el acceso a estos dominios.

La pena por 'distribuir' contenido sin el permiso del autor sería de seis meses hasta cinco años de prisión.

Time Warner, la empresa matriz de Grupo Expansión a la que pertenece CNN Expansión, está entre los participantes de la industria que apoyan la propuesta legislativa SOPA.

Apreciables lectores, debemos ser muy cuidadosos con este tipo de iniciativas de ley. No es la primera vez que estados unidos intenta imponer censuras; lo ha hecho en cuanto a los tratados internacionales comerciales; presionando a sus principales socios, creándoles problemas sociales en los países que no se someten a sus designios.

El ciberespacio es la única ala de libertad que tenemos en la actualidad, y este modelo legal crea un conflicto de intereses que se derivaría de la garantía de libertad de expresión, libre imprenta y derechos políticos. Estos mismos chocarían con la ley de propiedad industrial; dando lugar a crear más lagunas jurídicas.

COMENTARIOS: enriquejavier_cr@yahoo.com

Twitter: @enriqueromero30